अपीलीय क्षेत्राधिकार: अपीलीय न्यायालय की शक्तियाँ

सर्वोच्च न्यायालय भारत की सर्वोच्च न्यायिक संस्था है। सर्वोच्च अपीलीय शक्ति के रूप में, सर्वोच्च न्यायालय विभिन्न प्रकार के क्षेत्राधिकारों का प्रयोग करता है जैसे की:

• सर्वोच्च न्यायालय का मूल क्षेत्राधिकार: न्यायालय कानून के संरक्षक के रूप में कार्य करता है
• सर्वोच्च न्यायालय का अपीलीय क्षेत्राधिकार: न्यायालय विभिन्न निचली अदालतों से अपीलों को स्वीकार करता है और उनका विश्लेषण करता है। इसे सर्वोच्च न्यायालय के रूप में जाना जाता है जो अपीलों पर विचार करता है और निर्णय पारित करता है।
• रिट याचिकाएँ: मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होने पर अदालत रिट जारी करती है।
• सर्वोच्च न्यायालय का सलाहकार क्षेत्राधिकार: न्यायालय को एक शक्ति प्रदान की जाती है, जिसके तहत वे कानून संबंधी सवाल उठने पर राष्ट्रपति को सलाह देने की स्थिति में आ जाते हैं।

सर्वोच्च न्यायालय को अपीलों पर निर्णय पारित करने के लिए, अपीलीय क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने के लिए अंतिम प्राधिकारी के रूप में जाना जाता है।

देश के हर कोने में सभी अदालतों से अपीलें, यदि निचली अदालतों में हल नहीं होती हैं या खारिज कर दी जाती हैं, तो अंतिम निर्णय के लिए अपील उच्चतम न्यायालय में जाती हैं।

शीर्ष का अपीलीय क्षेत्राधिकार, भारतीय संविधान 1950 के अनुच्छेद 132 और 133 से लेकर नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 109 और 112 तक शामिल है।

अपीलीय क्षेत्राधिकार की परिभाषा

अपीलीय क्षेत्राधिकार सबसे महत्वपूर्ण अपीलीय निकाय है, और नागरिकों के लिए सबसे उपयोगी है। निचली अदालतों में दिए गए फैसले से असंतुष्ट होने पर कोई व्यक्ति भी समाधान के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।

अपीलीय क्षेत्राधिकार में, न्यायपालिका में सर्वोच्च प्राधिकारी, अपील प्राप्त होने पर, निचली अदालतों द्वारा पारित निर्णयों की समीक्षा और संशोधन करता है और बाद में एक डिक्री देता है। यह प्रक्रिया कानून और तथ्यों की गलत व्याख्याओं पर रोक लगाती है और अपीलकर्ता को निचली अदालतों द्वारा किए गए अन्याय को सुधारने के लिए संतोषजनक परिणाम प्राप्त करने का एक और अवसर देती है।

शर्तें – उच्चतम न्यायालय में अपील।

सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर करने के लिए, निम्नलिखित आवश्यक शर्तें पूरी होनी चाहिए:

• उच्च न्यायालय द्वारा भारतीय संविधान के अनुच्छेद 132(1), 133(1) के साथ अनुच्छेद 134 के तहत एक प्रमाण पत्र के साथ एक निर्णय, डिक्री या आदेश दिया जाना चाहिए।
• संबंधित मामले के मुद्दों में कानून का एक महत्वपूर्ण सवाल शामिल होना चाहिए।
• उच्च न्यायालय को यह मानना चाहिए कि, विशेष मामले को केवल उच्चतम न्यायालय द्वारा ही निपटाया जाना चाहिए।

प्रभाग – अपीलीय क्षेत्राधिकार

सर्वोच्च न्यायालय के अपीलीय क्षेत्राधिकार को चार पहलुओं में वर्गीकृत किया गया है:

आपराधिक मुकदमा

निम्नलिखित स्थितियों में किसी आपराधिक कार्यवाही में उच्च न्यायालय में पारित किसी भी निर्णय, आदेश या डिक्री के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है:

• यदि उच्च न्यायालय अभियुक्त को बरी करने के आदेश के माध्यम से अपील को उलट देता है और व्यक्ति को मौत, आजीवन कारावास या 10 साल के कारावास की सजा देता है।
• यदि उच्च न्यायालय किसी मामले और सजा से संबंधित मुकदमे को अपने सामने वापस ले लेता है, तो आरोपी को मौत की सजा, आजीवन कारावास या 10 साल की कैद की सजा दी जाती है।
• यदि उच्च न्यायालय यह प्रमाणित करता है कि कोई मामला केवल उच्चतम न्यायालय द्वारा ही निपटाया जाना चाहिए।
• यदि उच्च न्यायालय अपने असाधारण मूल आपराधिक क्षेत्राधिकार के तहत मुकदमे में किसी आरोपी को दोषी ठहराता है।

हालाँकि, यदि उच्च न्यायालय किसी आरोपी को ऐसे अपराध के लिए दोषी ठहराता है जिसके लिए 6 महीने से अधिक की सज़ा नहीं है या 1000 रुपये से अधिक का जुर्माना या दोनों हैं, तो ऐसी स्थिति में सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर नहीं की जा सकती है।

संवैधानिक मामले

यदि उच्च न्यायालय को ऐसा लगता है तो उच्चतम न्यायालय में अपील की जा सकती है

• एक मामले में कानून का एक महत्वपूर्ण सवाल शामिल है
• किसी मामले में संविधान से जुड़े जरूरी पहलू हैं
• सर्वोच्च न्यायालय, संविधान का जनक होने के नाते, संविधान की व्याख्या की आवश्यकता के मामले में शामिल हो सकता है।

दीवानी मामले

• संविधान के अनुच्छेद 133 के तहत, दीवानी मुकदमे के लिए उच्च न्यायालय से अपील पाई जा सकती है। इसकी पूर्ति के लिए आवश्यक शर्तें भी धारा में उल्लिखित हैं।

विशेष अनुमति याचिका

• जैसा कि नाम से पता चलता है, विशेष अनुमति याचिका सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर करने के लिए एक याचिका है और निचली अदालत द्वारा पारित किसी भी फैसले के विरोध में अपील दायर करने के लिए विशेष अनुमति की आवश्यकता होती है।
  जब विशेष अनुमति याचिका दायर की जाती है, तो यह अदालत पर निर्भर करता है कि वह इस पर सुनवाई करे या नहीं। यदि अदालत उचित समझे, तो याचिका को अपील में बदल दिया जाता है, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट अपने अपीलीय क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हुए फैसला सुनाता है।
  अनुमति केवल तभी दी जाती है जब मामले में कानून का कोई महत्वपूर्ण सवाल शामिल हो।

अंतर – निर्णय, डिक्री, अंतिम आदेश

निर्णय

सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 2(9) एक निर्णय को इस प्रकार परिभाषित करती है:

किसी न्यायाधीश द्वारा किसी डिक्री और/या अदालत में दिए गए आदेश के आधार पर दिया गया बयान। यह डिक्री देने से पहले का चरण है।

किसी निर्णय की अनिवार्य बातें इस प्रकार हैं:

• इसमें मामले के बारे में एक संक्षिप्त बयान शामिल है
• इसमें निर्धारण के लिए बिंदु शामिल हैं
• इसमें वह निर्णय शामिल है जिसका पालन उसके बाद किया जाना है
• इसमें लिए गए निर्णय का समर्थन करने वाले कारण शामिल हैं

डिक्री / हुक्मनामा

सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 2(2) के तहत परिभाषित

न्यायनिर्णयन की औपचारिक अभिव्यक्ति को डिक्री के रूप में जाना जाता है। अदालत के अनुसार, यह अभिव्यक्ति मामले में मौजूद सभी या किसी भी मुद्दे पर पक्षों के अधिकारों पर जोर देती है।

डिक्री केवल शिकायत के माध्यम से अदालत के समक्ष प्रस्तुत मुकदमे में ही पारित की जा सकती है

डिक्री की अनिवार्यताएँ इस प्रकार हैं:

• इसमें किसी निर्णय की औपचारिक अभिव्यक्ति होती है
• इसमें अदालत के समक्ष दायर एक मुकदमे के संबंध में निर्णय शामिल है
• इसमें मामले के सभी/किसी भी मुद्दे के पक्षों के अधिकारों का संक्षिप्त विवरण शामिल है
• इसमें एक निर्णायक निर्णय शामिल है

डिक्री के प्रकार

• प्रारंभिक: प्रारंभिक डिक्री के तहत संबंधित पक्षों के अधिकारों और देनदारियों पर जोर दिया जाता है। हालाँकि, वास्तविक परिणाम आगे की कार्यवाही में अदालत द्वारा निर्धारित किया जाना है।
• अंतिम: अंतिम डिक्री के तहत, मामले को निपटाने से पहले निर्णय के संबंध में एक अंतिम बयान दिया जाता है।
• आंशिक अंतिम/प्रारंभिक डिक्री: अंतिम/प्रारंभिक डिक्री के अंतर्गत एक ही डिक्री द्वारा न्यायालय के समक्ष आये दो सवालों में से, किसी एक पर अंतिम वक्तव्य दिया जाता है। अन्य मुद्दे को आगामी प्रक्रिया में हल करने के लिए छोड़ा गया है।

आदेश

सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 2(14) के तहत परिभाषित है।

एक आदेश न्यायालय द्वारा की गई एक औपचारिक अभिव्यक्ति है, लेकिन यह एक डिक्री के अलावा कुछ भी नहीं है।

किसी निर्णय या डिक्री के विपरीत, इसे किसी मामले में कई बार पारित किया जा सकता है।

न्यायालय तथा पक्षकार को एक विशेष प्रकार से निर्देशित करना आदेश कहलाता है।

प्रक्रिया – सुनवाई एवं कार्यवाही

फिटनेस का प्रमाण पत्र

अपीलीय क्षेत्राधिकार के संबंध में, एक पक्ष बिना किसी बाधा के सर्वोच्च न्यायालय में तभी अपील दायर कर सकता है, जब उच्च न्यायालय उस पक्ष को उपयुक्तता का प्रमाण पत्र प्रदान करता है जो की अपीलकर्ता को अपील की अदालत के समक्ष अपील प्रस्तुत करने के लिए वैध दर्शाता है।

प्रमाणपत्र निम्नलिखित के आधार पर प्रदान किया जाता है:

• यदि उच्च न्यायालय अपने विवेक के आधार पर इसे पार्टी को देना उचित समझता है।
• यदि पीड़ित पक्ष या उनकी ओर से कोई भी आदेश/निर्णय/डिक्री पारित होने के बाद अदालत के समक्ष मौखिक बयान देकर ऐसे प्रमाणपत्र का अनुरोध करता है। यदि अदालत इसे वैध पाती है, तो वे पार्टी को दस्तावेज़ प्रदान करते हैं।

सुरक्षा और जमा

सुरक्षा को सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश XLV नियम 7 के तहत परिभाषित किया गया है। अपील का प्रमाण पत्र दिए जाने पर सुरक्षा का भुगतान किया जाता है, अपीलकर्ता को 90 दिनों या 60 दिनों के भीतर यदि अदालत के समक्ष कोई अच्छा कारण दिया जाता है, तो उसमें निम्नलिखित होना चाहिए:

• प्रतिवादी की लागत के लिए नकद या सरकारी प्रतिभूतियों में सुरक्षा का भुगतान करें
• अनुवाद, मुद्रण और प्रसारण से संबंधित खर्चों के लिए राशि जमा करें
• निम्नलिखित को छोड़कर पूरे मुकदमे के दस्तावेज़ों की सही प्रति सर्वोच्च न्यायालय को प्रदान करें:
• दस्तावेज़ों को उस समय सुप्रीम कोर्ट के किसी भी लागू नियम/आदेश से बाहर बताया गया
• औपचारिक कागजात, जिन पर पार्टियों द्वारा सहमति व्यक्त की गई है की उनको बाहर रखा जाएगा
• खाते या उसका कोई भाग, जिसे न्यायालय द्वारा नियुक्त अधिकारी द्वारा अप्रासंगिक घोषित किया गया हो और बाहर रखा गया हो
• कोई भी अन्य औपचारिक दस्तावेज़, जिसे उच्च न्यायालय के कहने पर बहार रखा गया है

अपील की स्वीकृति:

प्रवेश की प्रक्रिया सिविल प्रक्रिया न्यायालय के आदेश XLV नियम 8 के तहत परिभाषित की गई है

अपीलकर्ता द्वारा जमा की गई राशि के बाद, कानून की अदालत यह करेगी:

• अपील की स्वीकृति की आधिकारिक घोषणा करें।
• प्रतिवादी को ऐसी स्वीकारोक्ति की सूचना भेजें।
• उक्त मामले की एक प्रति उच्चतम न्यायालय को उपलब्ध कराएं, अन्यथा बताए जाने पर।
• मुकदमे में सूचीबद्ध किसी भी दस्तावेज़ की एक या एक से अधिक प्रतियाँ किसी भी पक्ष को केवल तभी भेजें जब इसके लिए आवेदन किया गया हो, और ऐसी प्रतियाँ तैयार करने के लिए वे उचित कीमत चुकाए।

प्रभाव – संवैधानिक संशोधन

संविधान के 44वें संशोधन ने कई विकास लाए और न्याय प्रणाली सहित कई पहलुओं के दृष्टिकोण को बदल दिया। यह संशोधन अनुच्छेद 134ए के निर्माण का एकमात्र कारण था।

विकास से पहले, संविधान में इस संबंध में कोई प्रावधान नहीं था, कि अनुच्छेद 132, 133 और 134 के तहत उच्च न्यायालय द्वारा प्रमाण पत्र जारी करने का आवेदन कब और कैसे दायर किया जाना चाहिए।

अनुच्छेद 134ए, जब अनुच्छेद 132, 133 और साथ ही भारतीय संविधान के अनुच्छेद 134 के साथ पढ़ा जाता है, तो सर्वोच्च न्यायालय में की गई अपील के लिए उच्च न्यायालय द्वारा प्रमाण पत्र देने को सुव्यवस्थित करने के लिए निम्नलिखित कहा गया है:

प्रत्येक उच्च न्यायालय अपीलीय क्षेत्राधिकार के संबंध में एक निर्णय, डिक्री, अंतिम आदेश, या एक वाक्य देता है, और यह किसी भी नागरिक या आपराधिक मामले के तहत अनुच्छेद 132, 133 और 134 के तहत अभ्यास करता है जिसमें एक महत्वपूर्ण क़ानूनी सवाल शामिल होता है और यह निर्धारित कर सकता है कि फिटनेस का प्रमाण पत्र है या नहीं और इसके लिए सुप्रीम कोर्ट में अपील दी जानी चाहिए या नहीं।

इसके अलावा, अदालत को केवल तभी फिटनेस प्रमाणन देने पर विचार करना होगा यदि पीड़ित पक्ष ने आदेश, निर्णय या डिक्री पारित होने के तुरंत बाद अदालत में मौखिक अपील की हो।

उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के बीच अंतर

उच्च न्यायालय

• यह किसी राज्य में सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण है
• राज्य का मुख्य न्यायाधीश उच्च न्यायालय का प्रमुख होता है
• भारत में कुल 24 उच्च न्यायालयों के साथ, केवल तीन उच्च न्यायालयों के पास अपने क्षेत्र के अलावा राज्यों में क्षेत्राधिकार है
• उच्च न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत अन्य सभी निचली अदालतों की निगरानी कर सकता है
• उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा, भारत के मुख्य न्यायाधीश और उस विशेष राज्य के राज्यपाल के परामर्श के बाद की जाती है।
• उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की आयु सीमा 62 वर्ष है

सर्वोच्च न्यायालय

• यह भारत में सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण है
• भारत का मुख्य न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय का प्रमुख होता है
• सर्वोच्च न्यायालय जैसा प्राधिकार भारत में एकमात्र है
• भारत की सभी न्यायिक अदालतें और न्यायाधिकरण सर्वोच्च न्यायालय की देखरेख में हैं
• सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के लिए आयु सीमा 65 वर्ष है

सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियाँ:

सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियाँ इस प्रकार हैं:

मूल न्यायाधिकार

• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 131 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय, क्योंकि इसका मूल क्षेत्राधिकार है, केंद्र सरकार और राज्य सरकार या दो से अधिक राज्य सरकारों के बीच विवादों से उत्पन्न होने वाले मामलों से निपट सकता है।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 139 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय रिट, आदेश और निर्णय जारी कर सकता है।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 में विस्तार से बताया गया है कि सर्वोच्च न्यायालय, देश में सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण होने के नाते, मौलिक अधिकारों को लागू कर सकता है।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 139ए के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय, या तो स्वयं या भारत के अटॉर्नी जनरल के सुझाव पर, उच्च न्यायालयों के मामलों को ले सकता है, जिनमें केवल कानून का महत्वपूर्ण सवाल शामिल हो। इसमें किसी मामले को एक उच्च न्यायालय से दूसरे उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की भी शक्ति है।

अपील न्यायिक क्षेत्र

• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 132,133 और 134 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय अपीलीय क्षेत्राधिकार के साथ नागरिक, आपराधिक या संवैधानिक मामलों से निपट सकता है।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 136 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय भी विशेष अनुमति याचिकाएँ जारी कर सकता है।

सलाहकार क्षेत्राधिकार

• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 143 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय, चूँकि उसके पास सलाहकारी क्षेत्राधिकार है, वह भारत के राष्ट्रपति को उन मामलों पर सलाह दे सकता है जिनमें या तो कानून का सवाल शामिल है या सार्वजनिक महत्व से जुड़ा कोई मुद्दा है।
• भारत के राष्ट्रपति, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 131 से जुड़े मामलों में सर्वोच्च न्यायालय की राय ले सकते हैं।

क्षेत्राधिकार की समीक्षा

• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 137 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के पास समीक्षा क्षेत्राधिकार है और वह विधायिका द्वारा पारित किसी भी कानून की समीक्षा कर सकता है।

अपीलीय क्षेत्राधिकार से जुड़े कानून मामले

नवतेज सिंह जौहर बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, 2018

2016 में, नवतेज सिंह जौहर और LQBTQ समुदाय के पांच अन्य सदस्यों ने भारत में अपील की उच्चतम अदालत में एक रिट याचिका दायर की। उन्होंने भारतीय दंड संहिता की धारा 377 को संवैधानिकता को चुनौती दी।

कई विवादों और तर्कों के साथ, 6 सितंबर, 2018 को यह निर्णय लिया गया कि धारा 377 को हटाना ही सही रास्ता है। LQBTQ व्यक्तियों को सहमति से संभोग करने और अपनी पसंद के यौन संबंधों में शामिल होने की कानूनी अनुमति देने के लिए इस धारा को निरस्त कर दिया गया था।

जोसेफ शाइन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, 2018

2018 में, भारतीय दंड संहिता की धारा 497 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली जोसेफ शाइन द्वारा दायर की गयी एक रिट याचिका के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने इस धारा को निरस्त कर दिया। इस धारा ने व्यभिचार को अपराध घोषित कर दिया था, जिसे न्यायपालिका के सर्वोच्च प्राधिकारी ने पुरातन और मनमाना बताते हुए खारिज कर दिया था।

निष्कर्ष

सर्वोच्च न्यायालय देश का सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण और अपीलों से निपटने वाली शीर्ष अदालत है। सर्वोच्च न्यायालय कानूनों को उलटने, निरस्त करने या बनाकर देश के परिदृश्य को बेहतर बनाने के लिए काम करता है।

सभी आवश्यक शर्तें पूरी होने पर, क्योंकि अपीलीय क्षेत्राधिकार के तहत सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर करना विशेषाधिकार का मामला है और न कि अधिकार, उच्चतम न्यायालय में अपील यह सुनिश्चित कर सकती है कि कोई भी मामला न्याय के बिना अदालत से न छूटे।