मध्यस्थता समझौता: दो पक्षों के बीच वैकल्पिक विवाद समाधान की पेशकश करने वाला अनुबंध

आज के प्रतिस्पर्धात्मक बाजार में अधिकांश कंपनियां या तो अपने परिचालन पर पारंपरिक मुकदमेबाजी के समय, व्यय और हानिकारक प्रभावों को वहन करने में असमर्थ हैं या निपटाना नहीं चाहती हैं। हालाँकि, किसी भी व्यापारिक संबंध में व्यावसायिक प्रक्रियाओं या संविदात्मक कर्तव्यों पर संघर्ष की संभावना मौजूद है।

जब ऐसे मुद्दे उठते हैं, तो पारंपरिक मुकदमेबाजी से संबंधित अत्यधिक शुल्क और देरी के अधीन होना आवश्यक नहीं है। वैकल्पिक विवाद सुलझाने की प्रक्रियाएं आसानी से उपलब्ध हैं और विवादों को जल्दी, न्यायसंगत और सस्ते में हल कर सकती हैं। विवादों को सुलझाने के लिए मध्यस्थता सबसे आसान तरीकों में से एक है।

आइए देखते हैं कि भारत में मध्यस्थता समझौता क्या होता है।

विषयसूची

मध्यस्थता समझौता

1996 के मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 7 के अनुसार, एक मध्यस्थता समझौता तब होता है जब दो पक्ष एक विशिष्ट कानूनीक संबंध से जुड़े अपने भविष्य के विवादों के सभी या कुछ हिस्से को मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करने के लिए सहमत होते हैं, चाहे वे संविदात्मक हों या नहीं। ऐसे रिश्तों के उदाहरण जो कानूनी हैं लेकिन जरूरी नहीं कि संविदात्मक भी हैं, उनमें एक डॉक्टर और उसके मरीज या एक वकील और उसके ग्राहक के बीच के रिश्ते शामिल हैं।

अनुबंध पर हस्ताक्षर करने वाले किसी भी दो पक्षों को समझौते की शर्तों पर उनके बीच उत्पन्न होने वाले किसी भी विवाद की मध्यस्थता करने के लिए सहमत होना होगा। समझौते में यह स्पष्ट होना चाहिए कि मध्यस्थ का चयन कौन करेगा, मध्यस्थ द्वारा किस प्रकार के विवाद का निर्णय लिया जाएगा, मध्यस्थता कहाँ होगी।

मध्यस्थता समझौते के प्रपत्र

1997 मध्यस्थता अधिनियम की धारा 7 के तहत एक लिखित मध्यस्थता समझौता एक आवश्यकता है। इसके अलावा, धारा 7 पार्टियों को निम्नलिखित विभिन्न रूपों में एक मध्यस्थता समझौता बनाने की स्वतंत्रता देती है:

  • एक अलग और स्वतंत्र मध्यस्थता समझौता,
  • मध्यस्थता के लिए एक प्रावधान,
  • उद्धरण के माध्यम से निगमन,
  • संचार के माध्यम से

मध्यस्थता समझौते की अनिवार्यताएं

  • मध्यस्थता होने के लिए असहमति का अस्तित्व होना चाहिए। जब कोई असहमति शांतिपूर्वक सुलझा ली जाती है, तो पार्टियां समझौते को चुनौती नहीं दे सकती हैं और मध्यस्थता खंड का उपयोग नहीं कर सकती हैं।
  • अधिनियम की धारा 7(4) के तहत एक लिखित मध्यस्थता समझौते की आवश्यकता होती है।
  • पार्टियों की इक्षायें अत्यंत महत्वपूर्ण हैं। एक मध्यस्थता समझौते का कोई निर्धारित प्रारूप नहीं होता है, और यह कहीं भी उल्लेखित नहीं किया गया है कि मध्यस्थता समझौते के लिए ‘मध्यस्थता’ और ‘मध्यस्थ’ जैसे शब्द आवश्यक पूर्व शर्त हैं। इस मामले पर अग्रणी केस कानून का मानना ​​है कि मध्यस्थता समझौते से यह बताना आसान होना चाहिए कि क्या पक्ष अपने विवाद को मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करना चाहते हैं।
  • पार्टियों को लिखित रूप में मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करना चाहिए। समझौता दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित एक दस्तावेज़ का रूप ले सकता है और इसमें सभी शर्तें शामिल हो सकती हैं या यह एक दस्तावेज़ हो सकता है जिस पर एक पक्ष द्वारा हस्ताक्षर किया गया है और इसमें शर्तें और एक स्वीकृति शामिल है जिस पर दूसरे पक्ष द्वारा भी हस्ताक्षर किए गए हैं।

मध्यस्थता का मसौदा तैयार करने के सिद्धांत

  • मध्यस्थता का स्थान

    मध्यस्थता की सीट प्रक्रियात्मक नियमों को निर्धारित करती है जो मध्यस्थता प्रक्रिया को निर्धारित करती है, और इसे सुनवाई के स्थान के समान नहीं होना चाहिए।

  • मध्यस्थों को चुनने की प्रक्रिया

    अधिनियम की धारा 11 के तहत, मध्यस्थ को चुनने की विधि पार्टियों के वश में होती है। यदि पक्ष सहमत नहीं हो पाते हैं तो तीन-मध्यस्थ मध्यस्थता प्रक्रिया का उपयोग किया जाएगा। प्रत्येक पक्ष एक मध्यस्थ का नाम देगा, और दो नियुक्त मध्यस्थ फिर पीठासीन मध्यस्थ के रूप में काम करने के लिए एक तीसरे मध्यस्थ का चयन करेंगे।

  • मध्यस्थता की संख्या और योग्यता

    मध्यस्थों की संख्या विषम होनी चाहिए। यदि मध्यस्थों की संख्या तय नहीं की गई है, तो मध्यस्थ पैनल पर केवल एक मध्यस्थ होगा।

  • समझौते कानून द्वारा बंधे होने चाहिए।

    पार्टियों के बीच समझौते कानूनी रूप से मान्य होने चाहिए, अन्यथा उन्हें शून्य होना चाहिए।

  • मध्यस्थ न्यायाधिकरण का नाम और स्थान

    पक्षकार यदि वे किसी विवाद के लिए मध्यस्थता केंद्र को अपनी समस्याएं भेज रहे हैं तो उन्हें मध्यस्थता सुविधा का नाम और स्थान स्पष्ट शब्दों में बताना होगा।

क्या औपचारिक मध्यस्थता समझौता आवश्यक है

मेसर्स कारवेल शिपिंग सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड बनाम मेसर्स प्रीमियर सीफूड्स एक्ज़िम प्राइवेट लिमिटेड ने 2018 में खुलासा किया कि एक अप्रमाणित मध्यस्थता समझौता स्वीकार्य है क्योंकि 1996 अधिनियम के लिए बस यह आवश्यक है कि मध्यस्थता समझौता लिखित रूप में हो।

मध्यस्थता की आवश्यकता वाले एक खंड पर मोहर लगाई जानी चाहिए

1899 के भारतीय डाक अधिनियम की धारा 5 में कहा गया है कि मध्यस्थता समझौते पर शुल्क लिया जाता है।

बंगाल हायर परचेज कॉरपोरेशन बनाम हरेंद्र सिंह में, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि 1940 अधिनियम के तहत एक बिना मोहर वाला मध्यस्थता समझौता तब तक नहीं दिया जा सकता जब तक डाक शुल्क का भुगतान न हो जाता है। सबसे पहले, बिना मुहर लगे समझौते को पहले अदालतों द्वारा जब्त किया जाएगा और डाक शुल्क और जुर्माना (यदि कोई हो) के भुगतान के लिए उपयुक्त प्राधिकरणों को भेजा जाएगा। मध्यस्थता समझौता तब तक प्रभावी नहीं होगा जब तक कि अंतर ठीक नहीं हो जाता।

मानक मध्यस्थता में कुछ खंडों की व्याख्या

टेम्पलेट मानक खंडों में घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए विषेश प्रावधान बनाए गए हैं। ये धाराएँ यह गारंटी देने का एक सुविधाजनक तरीका है कि भविष्य के किसी भी विवाद की मध्यस्थता की जाएगी, भले ही वे ऐसी कुछ मध्यस्थताओं के साथ मिलकर उठाए जाने वाले सटीक कदमों को निर्दिष्ट न करें।

एक और फ़ायदा यह है कि अनुबंध करने वाले पक्षों के लिए सरल, सीधी शर्तें कभी-कभी आसान होती हैं, जो इस पृष्ठ के निम्नलिखित अनुभागों में चर्चा की गई कुछ अधिक जटिल धाराओं को स्वीकार करें।

  • घरेलू वाणिज्यिक अनुबंधों के लिए मानक मध्यस्थता प्रावधान

    [वांछित मध्यस्थता स्थान डालें] में मध्यस्थता, इससे पहले के [एक/तीन] मध्यस्थ किसी भी विवाद, दावे या उत्पन्न होने वाले विवाद को हल करने के लिए उपयोग करेंगे। इस अनुबंध से बाहर या उससे संबंधित, किसी भी विवाद का उल्लंघन, समाप्ति, प्रवर्तन, व्याख्या, या इसकी वैधता, जिसमें मध्यस्थता के लिए इस समझौते के दायरे या प्रयोज्यता का निर्धारण भी शामिल है। यह अनुच्छेद पार्टियों को मध्यस्थता का समर्थन करने के लिए अस्थायी राहत के लिए निष्पक्ष क्षेत्राधिकार वाली अदालत से पूछने से नहीं रोकता है।

  • वैश्विक वाणिज्यिक अनुबंधों में मानक मध्यस्थता प्रावधान

    इस अनुबंध से उत्पन्न होने वाली या इससे संबंधित किसी भी असहमति, संघर्ष, या दावा – जिसमें इसका निर्माण, व्याख्या, उल्लंघन या समाप्ति शामिल है। – मध्यस्थता नियमों के तहत मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत किया जाएगा, जहां इस पर अंतिम निर्णय लिया जाएगा। ट्रिब्यूनल में [3 और 1 मध्यस्थ] होंगे। मध्यस्थता प्रक्रियाएँ [भाषा] में आयोजित की जाती हैं। मामले पर अधिकार क्षेत्र वाला कोई भी न्यायालय मध्यस्थ के फैसले के आधार पर निर्णय जारी कर सकता है।

निष्कर्ष

जब एक विवाद समाधान प्रणाली के संभावित रूप से इतने व्यापक प्रभाव हो सकते हैं, तो विवादों को अत्यधिक सावधानी से संभाला जाना चाहिए। कई उच्च न्यायालय की व्याख्याएं और सर्वोच्च न्यायालय के विचार अनुबंध में मध्यस्थता प्रावधानों को सही ढंग से तैयार करने की आवश्यकता पर जोर देते हैं। इसे ऐसे देखें जैसे एक और प्रक्रियात्मक प्रावधान आग से खेल रहा है।

मध्यस्थता प्रक्रिया तब शुरू नहीं होती जब कोई विवाद पहली बार सामने आता है और जब पक्ष मध्यस्थता समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं, संघर्ष की प्रकृति की परवाह किए बिना।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मध्यस्थता क्या है?

एक निष्पक्ष मध्यस्थता सुनवाई के दौरान मध्यस्थ दोनों पक्षों की गवाही सुनता है, प्रासंगिक कानूनी मानकों को लागू करता है, और बाद में एक निर्णय देता है जिसे पुरस्कार के रूप में जाना जाता है।
मध्यस्थता निर्णय बाध्यकारी हैं।

मैं यह कैसे निर्धारित करूं कि असहमति के लिए न्यायिक कार्रवाई या मध्यस्थता की आवश्यकता है?

यदि ऐसा कोई खंड शामिल नहीं है, तो आपको संबंधित अदालत में मुकदमा दायर करने की आवश्यकता हो सकती है। आप अभी भी दूसरे पक्ष से एक अलग मध्यस्थता समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए कह सकते हैं।

मध्यस्थता की लागत कितनी है?

यह संस्था, न्यायाधिकरण शुल्क, मध्यस्थता के स्थान और सॉलिसिटर और वकीलों के लिए लागत और शुल्क पर निर्भर करेगा।

क्या यह इसके विरुद्ध है किसी भी प्रकार के मुद्दे को मध्यस्थता के माध्यम से निपटाने के लिए कानून?

  • आपराधिक अपराध,
  • वैवाहिक विवाद,
  • संरक्षकता के मामले
  • दिवालियापन की याचिकाएं,
  • वसीयतनामा के मुकदमे,
  • विश्वास विवाद,
  • श्रम और औद्योगिक विवाद,
  • किरायेदारी और बेदखली के मामले
  • किराया नियंत्रण क़ानून द्वारा शासित होते हैं और भारतीय कानून के तहत विवादों के प्रकारों में से हैं जिन्हें मध्यस्थता द्वारा हल नहीं किया जा सकता है।

मध्यस्थता करें कार्यवाही सीमाओं के कानून के अंतर्गत आती है?

सीमाओं के क़ानून को उस दिन से मापा जाता है जिस दिन कार्रवाई का कारण पहली बार मध्यस्थता कार्यवाही की शुरुआत तक अर्जित किया जाता है, जिसे कानूनी तौर पर उस तारीख के रूप में परिभाषित किया जाता है जिस दिन प्रतिपक्ष को दूसरे पक्ष से नोटिस प्राप्त होता है कि यह मध्यस्थता समझौते (धारा 21, मध्यस्थता अधिनियम) को लागू किया है।

क्या प्रासंगिक कानून स्वीकार करता है कि मध्यस्थता समझौतों को अलग किया जा सकता है?

एक मध्यस्थता खंड अभी भी प्रभावी है, भले ही अंतर्निहित को अनुबंध के एक तत्व के रूप में अप्रभावी घोषित किया गया हो। भले ही एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण यह निर्धारित करता है कि मध्यस्थता खंड-युक्त अंतर्निहित समझौता शून्य और गैरकानूनी है, फिर भी उस निष्कर्ष पर पहुंचने का अधिकार क्षेत्र उसके पास है।