अपीलीय: न्याय पर दूसरा प्रहार

मनुष्य पतनशील हैं।सर्वोत्तम प्रयासों और निष्पक्ष सुनवाई और न्याय सुनिश्चित करने वाले प्रावधानों के बावजूद, गलतियों और त्रुटियों को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है। इसलिए, समान नागरिक संहिता निचली अदालतों द्वारा दिए गए निर्णयों की समीक्षा , संशोधन और सही करने के लिए बेहतर अदालतों को सक्षम करने के लिए अपील का प्रावधान करती है।

सर्वोच्च न्यायालय को अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार मिलता है। अपील न केवल एक उपचारात्मक उपकरण है, बल्कि पीड़ित पक्षों को न्याय के निवारण के लिए कानूनी मार्ग भी प्रदान करती है।

निचली अदालतों द्वारा दिए गए निर्णयों की गहन जांच की जाती है और बेहतर अदालतों द्वारा समीक्षा की जाती है। उचित निर्णय तक पहुंचने के लिए सभी उचित प्रयास किए जा सकते हैं।

अपील यह सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र है कि निर्णय त्रुटियों, पूर्वाग्रहों और गलतियों से मुक्त है ताकि जनता के मन में न्याय प्रशासन के प्रति विश्वास पैदा हो सके।

अपील का अर्थ

‘अपील’ की व्याख्या न तो CPC और न ही CRPC के तहत की जाती है, लेकिन दोनों बड़े पैमाने पर d अवधारणा का उपयोग करते हैं।

अदालतें ‘ब्लैक लॉ डिक्शनरी’ द्वारा प्रदान की गई अपील की व्याख्या पर काफी हद तक निर्भर करती हैं, जिसमें निम्नलिखित कहा गया है:

शिकायत को किसी निचले व्यक्ति द्वारा किए गए अन्याय या गलती के लिए उच्च न्यायालय, जिसके निर्णय या फ़ैसला को सही करने या उलटने के लिए ऊपर की अदालत को बुलाया जाता है। यह समीक्षा और पुन: सुनवाई प्राप्त करने के लिए निचले क्षेत्राधिकार वाले न्यायालय से उच्च क्षेत्राधिकार वाले न्यायालय में मामले को हटाना है।

‘मरियम-वेबस्टर डिक्शनरी’ अपील को केवल ‘एक कानूनी कार्यवाही के रूप में परिभाषित करती है जिसके द्वारा एक मामला निचली अदालत के फैसले की समीक्षा के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष लाया जाता है।

अपील मामलों की अनिवार्यताएँ

जब न्याय में गड़बड़ी होती है या कानून और तथ्यों के सवालों पर न्याय में त्रुटियां होती हैं, तो अपील पदानुक्रम में उच्चतर अदालतों में की जाने वाली एक शिकायत है।

अपील का उपयोग निचली अदालत के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाने, पुष्टि करने, उलटने या पिछले निर्णयों को संशोधित कर अपीलीय अदालत द्वारा नया निर्णय जारी करने के लिए किया जाता है।

ऐसी प्रक्रियाओं के लिए अतिरिक्त समय, प्रयास और व्यय की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, अपीलीय अदालतों को छोटी चिंताओं वाले मामलों पर विचार नहीं करना चाहिए और निम्नलिखित आवश्यक बातों पर ध्यान देना चाहिए:

  • एक डिक्री या आदेश: निचली पीठ द्वारा दिए गए डिक्री/आदेश के खिलाफ अपील दायर की जानी चाहिए जिसमें तथ्य या कानून का प्रश्न शामिल हो।
  • पीड़ित पक्ष /व्यक्ति: अपील दायर करने वाले व्यक्ति को अदालत के मूल कानून के समक्ष उक्त मामले में एक पक्ष होना चाहिए। यदि व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है तो अनुमानित उत्तराधिकारी या करीबी रिश्तेदार अपील शुरू कर सकते हैं या उसे बनाए रख सकते हैं। अपील दायर करने वाले व्यक्ति को आमतौर पर अपीलकर्ता के रूप में जाना जाता है।
  • अपीलीय अदालत: अपीलीय अदालत या दूसरे उदाहरण की अदालत अपील सुनने के लिए कानूनी रूप से सक्षम संस्था है।

मुकदमे और अपील के बीच अंतर

सूट अपील
सूट एक क़ानूनी और तथ्य से संबंधित मुद्दों को शामिल करने वाले क़ायदे की अदालत में आरंभित कार्रवाई या प्रक्रिया होती है। प्राधिकृति एक ऐसी चिकित्सा और समीक्षण प्रक्रिया है जो पहले से ही क़ानून के एक न्यायालय में प्रारंभ की गई मुकदमे की है।
सूट न्याय प्राप्त करने की दिशा में प्रमुख कदम होता है। प्राधिकृति मुकदमे की जारी रखने का परिणाम होती है।
सूट को न्यायिक न्यायालयों में स्थापित किया जाता है। प्राधिकृतियां उन न्यायालयों में दर्ज की जाती हैं जो न्यायिक प्राधिकृति वाले उच्चतम न्यायालयों के पास होते हैं और जिनका प्राधिकृति द्वारा दुरुस्तिकरण का अधिकार होता है।

अपील कौन दायर कर सकता है?

अपील निम्नलिखित द्वारा शुरू की जा सकती है:

  • मुकदमे का कोई भी पक्ष या व्यक्ति, जो निचले मामले के फैसले से व्यथित है, अपील कर सकते हैं। यदि ऐसे व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, तो उसका निकटतम रिश्तेदार CPC, 1908 की धारा 146 के तहत अपील दायर कर सकता है या बनाए रख सकता है।
  • कोई भी व्यक्ति या पक्ष जो ब्याज के हस्तांतरणकर्ता द्वारा इस तरह के मुकदमे का हिस्सा है, अपील कर सकता है। लेकिन उनका नाम मुकदमे के साथ अवश्य जोड़ा जाना चाहिए।
  • बिक्री के दौरान की गई धोखाधड़ी के मामले में, एक नीलामी खरीदार ऐसे बिक्री आदेश के खिलाफ अपील दायर कर सकता है।
  • संहिता, 1908 की धारा 96, किसी व्यक्ति या पार्टी को निचली अदालत द्वारा दिए गए फैसले से प्रभावित मुकदमे में अपील दायर करने के लिए गहराई से सशक्त बनाती है

अपील की श्रेणियां

अपील को इस प्रकार वर्गीकृत किया गया है:

पहली अपील:

CPC की धारा 96 पहली अपील का प्रावधान करती है। यह मूल क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने वाले न्यायालय द्वारा पारित डिक्री या आदेश के खिलाफ अपील को संदर्भित करता है।

दूसरी अपील:

यह अपील के खिलाफ एक अपील है – दूसरी अपील से संबंधित प्रावधान CPC की धारा 100 में निहित हैं।

एक अपील को भी इस प्रकार वर्गीकृत किया जा सकता है :

  • किसी आदेश से अपील
  • मूल डिक्री से अपील
  • अपीलीय डिक्री/आदेश से अपील
  • उच्चतम न्यायालय से अपील

अपीलीय न्यायालय के कर्तव्य

  1. अंतिम निर्णय देने का कर्तव्य: न्यायालय को किसी अपील को पूरी निष्ठा के साथ सुनना चाहिए और अपील को अंतिम रूप देने के लिए अपने न्यायिक दिमाग का उपयोग करना चाहिए और पीड़ित पक्ष के साथ न्याय करना चाहिये।
  2. धारा 99, CPC 1908 का पालन करने का कर्तव्य: अपीलीय न्यायालय को संहिता की धारा 99 का सख्ती से पालन करना चाहिए। इसमें कहा गया है कि ‘कोई निर्णय जो अन्यथा सही है और तथ्यों पर आधारित है, उसे तकनीकी कारण से परेशान नहीं किया जाना चाहिए, इसलिए यह अपील अदालत की जिम्मेदारी है कि वह तकनीकी गलतियों के लिए निर्णय में हस्तक्षेप न करे, न्याय के उद्देश्यों को कमजोर करने और मुकदमेबाजी सर्किटरी के तरीके के रूप में कार्य करने से बचें।
  3. सबूतों की फिर से सराहना करने का कर्तव्य: न्यायालय को अवश्य ही उक्त साक्ष्य का मूल्यांकन करते समय अधीनस्थ न्यायालय द्वारा की गई त्रुटियों, यदि कोई हो, को देखने के लिए अधीनस्थ न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत साक्ष्य के टुकड़ों की सराहना करें।
  4. कारणों को रिकॉर्ड करने का कर्तव्य: अपीलीय न्यायालय को निचले न्यायालय द्वारा पारित निर्णय को उलटने के कारणों को रिकॉर्ड करना चाहिए।

अपील का आधार

  • अधीनस्थ न्यायालय द्वारा पारित निर्णय में त्रुटि।
  • मामले का निर्णय करते समय कानून या तथ्य का एक महत्वपूर्ण प्रश्न छोड़ दिया गया।
  • एक अधीनस्थ न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन कर रहा है।
  • एक पीड़ित पक्ष पारित निर्णय से असंतुष्ट है।

अपील का अधिकार

अपील का अधिकार एक ग़लत अवधारणा है। कई लोग अपील करने के अधिकार को एक अंतर्निहित या प्रक्रियात्मक अधिकार मानते हैं, लेकिन यह एक वैधानिक और मूल अधिकार है।

वैधानिक अधिकार कुछ ऐसा है जो क़ानून द्वारा प्रदान किया जाता है। यदि कानून इसके लिए प्रावधान नहीं करता है तो अपील करने का कोई अधिकार नहीं है।

मुकदमा दायर करने के अधिकार के विपरीत, एक अंतर्निहित अधिकार, अपील केवल तभी शुरू की जा सकती है जब अपील क़ानून ऐसा प्रदान करता है। जब कोई क़ानून अपील करने के अधिकार की पुष्टि करता है, तो यह अपीलीय न्यायालय की स्थापना की पेशकश करता है जहां अपील होगी।

निष्कर्ष

अपील, जिसे उपचारात्मक तंत्र के रूप में माना जाता है, का उपयोग मामले का निर्णय करते समय निचली अदालत द्वारा की गई त्रुटियों को ठीक करने के लिए किया जाता है। अपील पीड़ित पक्ष को न्याय सुनिश्चित करने का एक तरीका है।

अपील करने का अधिकार एक वैधानिक अधिकार है, जिसका अर्थ है कि अपील तब दायर की जा सकती है जब कानून अनुमति दे। प्रथम अपील पर संहिता, 1908 के तहत और मूल डिक्री या आदेश के विरुद्ध चर्चा की जाती है। यदि पीड़ित व्यक्ति/पक्ष अभी भी संतुष्ट नहीं है, तो वे दूसरी अपील का सहारा ले सकते हैं।

अपील की अवधारणा के लिए अतिरिक्त समय और प्रयास की आवश्यकता होती है और इसे न्याय के सरासर गर्भपात के मामले में दायर किया जाता है। न्यायिक प्रणाली के दायरे में, अपीलीय प्राधिकारी निर्णय की समीक्षा करता है और अत्यधिक विचार-विमर्श के साथ अंतिम निर्णय देता है।

अपील के संबंध में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या अपील एक नया मुकदमा है?

नहीं, अपील पिछले मुकदमे की निरंतरता है।

क्या साक्ष्य के नए टुकड़े और अपील में गवाहों को पेश किया जाएगा?

हाँ, लेकिन असाधारण परिस्थितियों में न्यायालय के विवेक से।

क्या अदालत हर मामले में अपील सुनेगी?

नहीं, कुछ मामलों में, व्यक्ति को 'अपील की अनुमति' के माध्यम से अपील करने के लिए अदालत की अनुमति लेनी पड़ती है।

क्या अपील लंबित रहने के दौरान जमानत दी जा सकती है?

हां, शीर्ष अदालत और उच्च न्यायालय के पास ऐसी परिस्थितियों में जमानत देने की शक्तियां हैं।

क्या अपील करने का अधिकार एक अंतर्निहित अधिकार है?

अपील करने का अधिकार क़ानून का निर्माण है और यह न तो अंतर्निहित अधिकार हो सकता है और न ही प्राकृतिक अधिकार।