जबरन वसूली के आवश्यक तत्व

जबरन वसूली का तात्पर्य आमतौर पर एक व्यक्ति द्वारा दूसरे व्यक्ति को एक निश्चित राशि देने के लिए मजबूर करना है। जबरन वसूली एक ऐसे कार्य को भी संदर्भित कर सकती है जब कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति को उस व्यक्ति या किसी अन्य को चोट लगने का डर पैदा करता है।

IPC, 1860 की धारा 383 के अनुसार:

जो कोई जानबूझकर किसी व्यक्ति को उस व्यक्ति या किसी अन्य को चोट पहुंचाने का डर पैदा करता है और इस तरह बेईमानी से प्रेरित करता है व्यक्ति किसी भी संपत्ति या मूल्यवान को छोड़ देता है, तो यह कार्य ‘जबरन वसूली’ है।

IPC की धारा 44 ‘चोट’ को किसी व्यक्ति के शरीर, दिमाग, प्रतिष्ठा या संपत्ति को अवैध नुकसान के रूप में परिभाषित करती है।

‘मूल्यवान सुरक्षा’ को धारा 30 में परिभाषित किया गया है, IPC कानूनी अधिकारों (कानूनी अधिकार का निर्माण, प्रतिबंध और विस्तार) से संबंधित एक दस्तावेज के रूप में। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति की छवि को खराब करने वाली सामग्री प्रकाशित करके किसी से जबरन वसूली करता है। ऐसे में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि जो सामग्री कोई व्यक्ति प्रकाशित करना चाहता है वह सत्य पर आधारित है या नहीं. यह कृत्य जबरन वसूली है।

विषयसूची

जबरन वसूली के उदाहरण

  • A एक व्यक्ति है जो A को एक हस्ताक्षरित कागज देने के लिए Z को गंभीर रूप से चोट पहुंचाने की धमकी दे रहा है। हस्ताक्षरित कागज को एक मूल्यवान सुरक्षा में परिवर्तित किया जा सकता है।
  • A ने जबरन वसूली का अपराध किया है। A, Z के संबंध में मानहानिकारक पुस्तक प्रकाशित करने की धमकी देता है जब तक कि Z उसे पैसे नहीं देता। इस प्रकार वह Z को पैसे देने के लिए प्रेरित करता है।A ने जबरन वसूली की है।

आर.एस. नायक बनाम ए.आर. अंतुले और अन्य मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि IPC की धारा 383 में जबरन वसूली का मुख्य घटक है:

  • चोट की धमकी, जो IPC की धारा 44 में दी गई है। कोई चोट शरीर, मन, प्रतिष्ठा या संपत्ति के लिए हानिकारक हो सकती है।
  • किसी विशेष कार्य के लिए बेईमानी से प्रेरित करना।
  • किसी भी व्यक्ति को कोई संपत्ति प्रदान करना, वह चल या अचल, मूल्यवान सुरक्षा या कुछ भी हो सकता है जिसे मूल्यवान सुरक्षा में परिवर्तित किया जा सकता है।

जबरन वसूली के तत्व

IPC की धारा 384 से 389 तक जबरन वसूली को गहराई से समझने में मदद मिल सकती है। वे धाराएं जबरन वसूली के अपराध की सजा और शिकायतों को परिभाषित करती हैं।

जबरन वसूली के लिए सजा – धारा 384

धारा 384 जबरन वसूली के लिए सजा के तहत परिभाषित की गई है। जो कोई भी अपराध करेगा उसे 3 साल से अधिक की कैद, या जुर्माना, या दोनों होगा।

जबरन वसूली किसी भी मजिस्ट्रेट द्वारा संज्ञेय, गैर-जमानती, समझौता योग्य और विचारणीय है। हालाँकि, जबरन वसूली की सज़ा की गंभीरता या आगे की धाराओं में परिभाषित जबरन वसूली के अपराध के पूरा होने के आधार पर अलग-अलग है।

किसी को चोट के डर में डालकर जबरन वसूली करने के लिए – धारा 385

IPC की धारा 385 के अनुसार, कोई व्यक्ति किसी को भी चोट लगाता है या प्रयास करता है, तो किसी भी चोट के डर में डालने पर उसे दंडित किया जाएगा।

अपराध संज्ञेय, जमानती और किसी भी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है। वे गैर-समायोजित हैं। यह एक तरह से धारा 383 की तैयारी है, जबकि अगर कोई तैयारी के मूड में है और पकड़ा जाता है, तो सजा 2 साल तक या जुर्माना या दोनों हो सकती है।

इस धारा में धारा 384 से कम सजा होती है, क्योंकि अभी तक जबरन वसूली नहीं की गई है; व्यक्ति ने अभी तक जबरन वसूली नहीं की है, इसलिए सजा भी कम है।

IPC की धारा 385 निम्नलिखित से संबंधित है।

  • अपराधी किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने का भय पैदा करता है या उसे डराने का प्रयास करता है।
  • इरादा जबरन वसूली का अपराध करने का है।

किसी व्यक्ति को मृत्यु या गंभीर चोट लगने का डर है – धारा 386

हमने उस व्यक्ति या उससे संबंधित किसी व्यक्ति को चोट लगने के डर पर चर्चा की। यहां, IPC की धारा 386 के तहत चोट की गंभीरता बढ़ गई है, जो मौत या गंभीर चोट का डर हो सकता है।

यदि तैयारी करने वाले ने जबरन वसूली का अपराध किया है, तो उसे 10 साल तक की कैद या जुर्माना या दोनों हो सकते हैं:

  • किसी व्यक्ति को डराकर मौत
  • किसी व्यक्ति को गंभीर चोट पहुंचाना

जबरन वसूली एक संज्ञेय, गैर-जमानती और गैर-शमनयोग्य अपराध है और इसकी सुनवाई केवल प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा की जा सकती है।

धारा 386

  • अपराधी किसी व्यक्ति को गंभीर चोट या मौत की धमकी देता है।
  • अपराधी जानबूझकर अपराध करता है।

गंभीर चोट या मौत के डर से कोई जबरन वसूली करने के लिए – धारा 387

धारा 386 के तहत, जबरन वसूली पहले ही की जा चुकी है। IPC की धारा 387 में इस तरह की जबरन वसूली करने की तैयारी पर चर्चा की गई है कि अगर कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति को मौत या उसके परिवार को गंभीर चोट पहुंचाने का डर रखता है या डालने की कोशिश करता है।

धारा के अनुसार, सजा में 7 साल तक की कैद एवं जुर्माना शामिल है। यहां अपराध संज्ञेय, गैर-जमानती, गैर-शमनयोग्य और प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।

धारा 386 और 387 के बीच एकमात्र अंतर यह है कि धारा 386 में, जबरन वसूली पहले ही की जा चुकी है और धारा 387 में अभी भी रंगदारी बाकी है। दोनों ही मामलों में डराना-धमकाना आम बात है।

जब मौत या आजीवन कारावास की सजा वाले अपराध के झूठे आरोप की धमकी देकर जबरन वसूली की जाती है – धारा 388

धारा 388 उस मामले को कवर करती है यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को यह कहते हुए धमकी देता है कि यदि वह ऐसा नहीं करेगा। जबरन वसूली की मांग से सहमत होने पर, वे उन पर ऐसे अपराध का आरोप लगाने जा रहे हैं जहां सजा आजीवन कारावास या मौत हो सकती है।

किसी व्यक्ति को अपराध के आरोप के डर में डालकर, जबरन वसूली करने के लिए – धारा 389

धारा 389 के अनुसार, जब किसी व्यक्ति को आदेश दिया जाता है जबरन वसूली करना या किसी अन्य व्यक्ति को उस पर सहमत होने के लिए धमकाने का प्रयास करना, वे उन पर ऐसे अपराध का आरोप लगाते हैं जहां सजा आजीवन कारावास या मृत्यु है।

धारा 388 और 389 में एकमात्र अंतर यह है कि धारा 388 में, जबरन वसूली पहले से ही की जा चुकी है धारा 389 में, एक व्यक्ति डरा-धमकाकर जबरन वसूली का अपराध करने का प्रयास कर रहा है।

धारा 388 और 389 के उदाहरण

A और X, दो लोग हैं। A, X से 1 करोड़ रुपये की मांग करता है और X को धमकी देता है कि अगर वह यह रक़म नहीं चुकता करता है, तो वह उस पर एक घिनौने आपराधिक मामले में झूठा आरोप लगाएगा।

इस तरह के मामले में, A धारा 388 के तहत अपराध करता है। अगर A केवल इसका प्रयास करता है, तो A ने भारतीय दण्ड संहिता की धारा 389 के तहत अपराध किया।

IPC की धारा 388 और 389 के तहत किए गए अपराध की सजा एक ही है: कारावास, जिसे दस साल तक बढ़ाया जा सकता है और जुर्माना। यह एक संज्ञेय, गैर-जमानती और गैर-शमनीय अपराध है जिसकी सुनवाई प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा की जा सकती है।

ब्लैकमेल और जबरन वसूली

दोनों अपराधों में, एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति को शारीरिक नुकसान, संपत्ति को नुकसान पहुंचाने, ऐसी जानकारी प्रकट करने की धमकी देता है जो जबरन वसूली के लिए प्रतिष्ठा,किसी व्यक्ति से पैसा या संपत्ति या अन्य कीमती सामान को नुकसान पहुंचा सकती है।

ब्लैकमेलिंग आपराधिक धमकी होती है और इसे IPC की धारा 503 के तहत परिभाषित किया गया है। IPC आपराधिक धमकी की धारा 503 के अनुसार: जो कोई भी किसी अन्य व्यक्ति को उसके व्यक्ति, प्रतिष्ठा या संपत्ति, या किसी के व्यक्ति या प्रतिष्ठा को चोट पहुंचाने की धमकी देता है, जिसमें वह व्यक्ति रुचि रखता है, ऐसी धमकी के निष्पादन से बचने के साधन के रूप में, उस व्यक्ति को सचेत करना, या उस व्यक्ति को कोई ऐसा कार्य करने के लिए प्रेरित करना जिसे करने के लिए वह कानूनी रूप से बाध्य नहीं है, या कोई ऐसा कार्य करने से रोकना जिसे करने के लिए वह व्यक्ति कानूनी रूप से हकदार है, आपराधिक धमकी के अंर्तगत आता है।

धाराओं के अनुसार, आपराधिक धमकी उस व्यक्ति को सचेत करने के इरादे से किसी अन्य व्यक्ति को गंभीर नुकसान की धमकी देना है या ऐसी धमकी या चोट से बचने के लिए कोई गैरकानूनी कार्य करना है। ऐसे कृत्यों को ब्लैकमेल कहा जाता है।

ब्लैकमेल और जबरन वसूली के बीच अंतर यह है कि जबरन वसूली हिंसक है, जबकि ब्लैकमेल किसी की प्रतिष्ठा के लिए अधिक खतरनाक और हानिकारक है। ब्लैकमेल भी जबरन वसूली का एक रूप है, लेकिन दोनों अपराध एक-दूसरे से भिन्न हैं।

जबरन वसूली से संबंधित कानून

ललित विलासराव ठाकरे बनाममहाराष्ट्र राज्य

माननीय बॉम्बे उच्च न्यायालय ने माना कि केवल कोरे कागज पर जबरन अंगूठे का निशान या हस्ताक्षर लेना जबरन वसूली नहीं हो सकता है क्योंकि कोरे कागज को मूल्यवान सुरक्षा में नहीं बदला जा सकता है।

IPC की धारा 383 के अनुसार, संपत्ति हस्तांतरण या बहुमूल्य सुरक्षा किसी भी व्यक्ति तक पहुंचाई जानी चाहिए। अदालत ने आरोपियों को निर्दोष घोषित किया और IPC की धारा 383 के तहत जबरन वसूली के आरोप से बरी कर दिया। निचली अदालत ने आरोपी को IPC की धारा 327 के तहत सजा सुनाई थी।

अनिल बी. नंदकर्णी और अन्य बनाम अमितेश कुमार

इस मामले में, आरोपी के वकील अमितेश कुमार ने दलील दी कि IPC की धारा 383 के तहत आरोपी को दोषी ठहराने के लिए आवश्यक तत्व खतरे या चोट के डर के तहत संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा प्रदान करना है। आरोपी के वकील ने अनुरोध किया कि आरोपी के खिलाफ आरोपों को खारिज कर दिया जाए क्योंकि संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा का कोई हस्तांतरण नहीं किया गया है।

माननीय बॉम्बे उच्च न्यायालय ने कहा कि यह आवश्यक नहीं है कि अपराध साबित करने के लिए सभी मानदंडों को पूरा किया जाए। माननीय उच्चतम न्यायालय के फैसले पर भरोसा करते हुए राजेश बजाज बनाम दिल्ली के NCT राज्य और अन्य

यदि पीड़ित यह साबित कर सकता है कि आरोपी ने जबरन वसूली का अपराध किया है, तो आरोपी पर इसके लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।

निष्कर्ष

IPC की धारा 383 और कुछ अन्य धाराओं का उद्देश्य आम जनता को जबरन वसूली के अपराध से बचाना है। ऊपर उल्लिखित अनुभागों में प्रदान किए गए आवश्यक तत्वों और जांचों के बावजूद, निर्दोष लोगों की बुकिंग के लिए इस अनुभाग का बड़े पैमाने पर दुरुपयोग किया गया है।

कई निर्दोष लोगों को जबरन वसूली के झूठे आरोप के तहत सलाखों के पीछे डाल दिया गया है। भ्रष्टाचार और समाज में कुछ लोगों के प्रभाव के कारण निर्दोष लोगों के खिलाफ फर्जी मामले भी बनाए जाते हैं।

जबरन वसूली के संबंध में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

चोरी को जबरन वसूली से कैसे अलग किया जाता है?

चोरी में, मालिक की सहमति के बिना चल संपत्ति चुपचाप ले ली जाती है। दूसरी ओर, जबरन वसूली के अपराध में, किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने की धमकी देकर गलत तरीके से चल या अचल संपत्ति प्राप्त की जाती है।

सभी डकैतियों में, या तो चोरी होती है या जबरन वसूली होती है। स्पष्ट करें ।

चोरी एक डकैती है यदि अपराधी स्वेच्छा से चोट, मृत्यु या गलत तरीके से अवरोध का कारण बनता है। जबरन वसूली डकैती है जब अपराधी किसी व्यक्ति की उपस्थिति में उसे जबरन वसूली के समय तत्काल चोट या तत्काल मृत्यु का भय देता है।

जबरन वसूली और धोखाधड़ी को कैसे अलग किया जाता है?

जबरन वसूली में, किसी व्यक्ति द्वारा धमकी के डर से संपत्ति वितरित की जाती है, जबकि धोखाधड़ी में, धोखाधड़ी द्वारा प्राप्त सहमति से संपत्ति वितरित की जाती है।