दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना

विवाह की मानव जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका है और यह पति-पत्नी को कुछ जिम्मेदारियों के लिए बाध्य करता है। माना जाता है कि पति और पत्नी एक साथ रहते हैं और एक-दूसरे को सांत्वना देना उनका कर्तव्य है।

ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी ‘कांजुगल’ को एक ऐसे शब्द के रूप में परिभाषित करती है जो विवाह से संबंधित है। साहित्यिक अर्थ में, वैवाहिक अधिकारों का अर्थ है पति और पत्नी का एक साथ रहने का अधिकार।

दाम्पत्य अधिकारों की बहाली एक पति या पत्नी का वैवाहिक संबंध को बहाल करने का अधिकार है यदि दूसरा पति या पत्नी पर्याप्त कारण बताए बिना रिश्ते से हट गया है। सरल शब्दों में, वैवाहिक अधिकार विवाह द्वारा प्रदत्त एक अधिकार होता हैं।

आइए हम वैवाहिक अधिकारों की बहाली के बारे में पढ़ें।

विषयसूची

दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना की अवधारणा

दाम्पत्य अधिकार की पुनर्स्थापना तब होती है जब एक पति या पत्नी दूसरे पति या पत्नी को बिना किसी विशेष कारण के छोड़ देता है, तो दूसरे पति या पत्नी को दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना का दावा करने का पूर्ण अधिकार होता है।

दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना में दो शब्द शामिल हैं, पुनर्स्थापन और दाम्पत्य। इसलिए, पुनर्स्थापन का अर्थ है खोई हुई चीज़ को पुनः प्राप्त करना। दाम्पत्य अधिकार पति और पत्नी के बीच वैवाहिक संबंध को दर्शाते हैं।

दोनों पति-पत्नी एक-दूसरे के साथ रहने के लिए बाध्य हैं, और दाम्पत्य अधिकारों की बहाली दोनों पक्षों के लिए उपलब्ध है।

इसलिए, यह अधिकार विवाह को बचाने के लिए न्यायालय द्वारा किया गया एक प्रयास है।

वैवाहिक अधिकारों में निम्नलिखित अधिकार और कर्तव्य शामिल हैं:

  • पति-पत्नी को एक साथ रहना चाहिए।
  • पति-पत्नी को एक-दूसरे के प्रति अपने अधिकारों और कर्तव्यों का पालन करना चाहिए और अपने रिश्ते को निभाना चाहिए।
  • पति-पत्नी से अपेक्षा की जाती है कि वे एक-दूसरे के प्रति अपने अधिकारों और कर्तव्यों का पालन करें। मानसिक, शारीरिक और भावनात्मक रूप से एक-दूसरे को सांत्वना दें।
  • विवाहित जोड़े को घर की ज़िम्मेदारी साझा करनी चाहिए।

दाम्पत्य अधिकारों की बहाली की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

दाम्पत्य अधिकारों की बहाली यहूदी कानून से उत्पन्न हुई है। अंग्रेजों ने भारत में वैवाहिक अधिकारों की बहाली की शुरुआत की। ब्रिटिश शासन के दौरान, भारत में सभी समुदायों के लिए उनके व्यक्तिगत और सामान्य कानूनों में इसका समाधान उपलब्ध कराया गया था। हालाँकि, भारत में नेताओं ने इसका विरोध किया। जिन नेताओं ने इसका विरोध किया उनमें शामिल हैं:

संविधान सभा के सदस्य खारदेकर, वैवाहिक अधिकारों की बहाली से असहमत थे और मानते थे कि यह अवधारणा असभ्य, बर्बर और अश्लील थी। इसके अलावा, इस अवधारणा की इस तर्क पर आलोचना की गई कि दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना का ऐसा कोई मामला नहीं है।

उन्होंने दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना के उपाय का विरोध किया और माना कि पुनर्स्थापन की याचिका वास्तविक नहीं थी। उनके अनुसार, पुनर्स्थापन याचिका पैसे की मांग या तलाक को लागू करने के लिए एक सुविधाजनक उपाय नहीं है।

प्रसिद्ध लेखक, पारस दीवानने तर्क दिया कि धर्मशास्त्र ने न तो वैवाहिक अधिकार की पुनर्स्थापना के उपाय को मान्यता दी है और न ही इसका प्रावधान मुस्लिम कानून के तहत प्रदान किया गया है।

संवैधानिक वैधता दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना

दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना का प्रावधान शुरू में हिंदू विवाह अधिनियम 1955 और विशेष विवाह अधिनियम, 1954 में पेश किया गया था। दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना को पेश करने के लिए संसद में जबरदस्त बहस हुई थी।

जब यह प्रावधान हिंदू विवाह अधिनियम में पेश किया गया था, इसकी संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई थी। चुनौती के पीछे तर्क यह था कि इसने भारत के संविधान द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकार को समाप्त कर दिया है। यह तर्क दिया गया कि दाम्पत्य अधिकारों की बहाली का आदेश पति/पत्नी को उस व्यक्ति के साथ रहने या न रहने के अपनी पसंद के अधिकार से वंचित करता है।

सरीथा बनाम टी. वेंकट सुब्बैया में, आंध्र प्रदेश के उच्च न्यायालय ने फैसला किया कि दाम्पत्य अधिकारों की बहाली का निर्णय वैवाहिक अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत गारंटीकृत निजता, मानवीय गरिमा और समानता के अधिकार का उल्लंघन करता है।

हरविंदर कौर बनाम हरमंदर सिंह में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने वैवाहिक अधिकारों की बहाली की संवैधानिक वैधता को बहाल किया। अदालत ने कहा कि वैवाहिक अधिकारों की बहाली का उद्देश्य सहवास को फिर से शुरू करना और पति-पत्नी के बीच मैत्रीपूर्ण संबंध बढ़ाना है, न कि केवल संभोग करना। इसमें आगे कहा गया है कि दाम्पत्य अधिकारों की बहाली के उपाय को पेश करने के पीछे का उद्देश्य कभी भी निजता के अधिकार को कम करना नहीं था, बल्कि केवल विवाह को भंग होने से बचाना था।

भारत में वैवाहिक अधिकारों की बहाली को नियंत्रित करने वाले कानून

भारत में वैवाहिक अधिकारों की बहाली का उपाय निम्नलिखित कानून के लिए उपलब्ध है:

वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए आवश्यकताएँ

वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए ज़रूरतें निम्नलिखित हैं।

  • याचिकाकर्ता के समुदाय से प्रतिवादी द्वारा निकासी,
  • बिना किसी उचित औचित्य या बहाने के निकासी,
  • राहत से इनकार करने के लिए कोई अन्य वैध आधार नहीं,

सरल शब्दों में, परित्यक्त पति या पत्नी दूसरे पक्ष के खिलाफ वैवाहिक अधिकारों की बहाली का उपयोग कर सकते हैं, और दोषी पति या पत्नी को दोषी ठहराया जा सकता है। अपने साथी के साथ रहने का आदेश दिया। इसलिए, यदि पति या पत्नी में से कोई भी किसी भी बिंदु पर बिना किसी उचित बहाने के अपने कर्तव्यों का पालन करने में विफल रहता है, तो पीड़ित पक्ष जिला अदालत से समर्थन मांग सकता है।

सबूत का बोझ

वैवाहिक अधिकारों में, सबूत का बोझ दोतरफा अवधारणा है, और सबूत का बोझ केवल एक पक्ष पर नहीं होता है।

  1. सबसे पहले, सबूत का बोझ याचिकाकर्ता पर होता है। याचिकाकर्ता को यह साबित करना होगा कि प्रतिवादी अपने समाज से अलग हो गया है।
  2. सबूत का बोझ प्रतिवादी पर स्थानांतरित होने के बाद, प्रतिवादी को यह साबित करने की आवश्यकता है कि उसका कार्य उचित था।

वैवाहिक अधिकारों की बहाली की याचिका के रखरखाव के लिए आधार

याचिकाकर्ता पर निम्नलिखित आधारों पर विचार किया जा सकता है :

  • विवाह वैध है।
  • पति या पत्नी अलग रहते हैं।
  • पार्टी से अलग होने के लिए पर्याप्त कारण नहीं है।
  • याचिकाकर्ता के पास अपने पति या पत्नी के साथ रहने का नेक इरादा है।

दाम्पत्य अधिकारों की बहाली की याचिका की अस्वीकृति के लिए आधार

  • प्रतिवादी के पास किसी भी वैवाहिक राहत के लिए पात्रता है।
  • याचिकाकर्ता की हरकतें वैवाहिक रिश्तों के लिए अनुकूल नहीं हैं।
  • दंपति रोजगार के लिए अलग-अलग रहते हैं।
  • याचिकाकर्ता ने वैवाहिक दुर्व्यवहार की बात कबूल की। ​​

निर्णय

  • तीरथ कौर बनाम कृपाल सिंह इस मामले में, पत्नी ने सिलाई का प्रशिक्षण लिया और सिलाई में डिप्लोमा पूरा किया। उसे अपने पैतृक घर से कुछ दूरी पर स्थित अपने गृहनगर में नौकरी मिल गई। इस प्रकार, वह अपने पिता के साथ अपने गृहनगर में रहने चली गयी। पति वैवाहिक घर में ही रहा। पति ने अपनी पत्नी से इस्तीफा देने और वैवाहिक घर लौटने के लिए कहा।पत्नी ने ऐसा करने से इनकार कर दिया और अपने पिता के साथ रहना जारी रखा।इसलिए पति ने पंजाब उच्च न्यायालय में दाम्पत्य अधिकारों की बहाली के लिए याचिका दायर की।

इस मामले में उच्च न्यायालय ने माना कि पति-पत्नी द्वारा नौकरी छोड़ने और दूसरों के साथ रहने से इनकार करने के परिणामस्वरूप दूसरे का समाज से बहिष्कार हो जाता है। कोर्ट ने आगे कहा कि पत्नी का पहला कर्तव्य अपने पति के साथ एक छत के नीचे खुद को समर्पित करना है।

इस फैसले की बहुत आलोचना हुई।

  • सरिता बनाम टी. वेंकट सुब्बैया इस मामले में, सरिता एक व्यस्त जीवन शैली वाली अभिनेत्री थीं। वह 5 साल तक अपने पति से दूर रहीं। उनके पति ने वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए याचिका दायर की।

सरिता ने आंध्र प्रदेश के उच्च न्यायालय में एक और मामला दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 का प्रावधान असंवैधानिक था। इस धारा की संवैधानिकता को इस तर्क पर चुनौती दी गई थी कि यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करता है। उन्होंने दावा किया कि धारा 9 का प्रावधान महिलाओं को अपना करियर चुनने से वंचित करता है। इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि यह प्रावधान जबरन यौन संबंध बनाने का एक साधन है, इसलिए, भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत निजता के अधिकार का उल्लंघन है।

इस मामले में उच्च न्यायालय ने माना कि धारा 9 का प्रावधान भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करता है और इसलिए, इस धारा को शून्य माना जाता है।

  • सरोज रानी बनाम सुदर्शन कुमार चड्ढा इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि वैवाहिक अधिकारों की बहाली का सिद्धांत पति-पत्नी के रिश्ता टूटने को रोकने के लिए बनाया गया था।अलग रहने के लिए उचित बचाव को वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए बचाव माना जाता है। इसके अलावा, न्यायालय ने माना कि धारा 9 का प्रावधान भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 21 का उल्लंघन नहीं करता है।

निष्कर्ष

विवाह का अनुष्ठान कुछ वैवाहिक अधिकार प्रदान करता है। दाम्पत्य अधिकार की पुनर्स्थापना उस पति या पत्नी के खिलाफ एक उपाय है जो पर्याप्त कारण के बिना दूसरे पति या पत्नी को छोड़ देता है।

उपाय प्रदान करने का उद्देश्य पति और पत्नी के बीच पवित्र बंधन की रक्षा करना है। दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना का डिक्री केवल पति या पत्नी को दूसरे पति या पत्नी के साथ रहने का आदेश दे सकता है।

दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना व्यक्तिगत और आपराधिक कानून का मामला है। यह मामला विवाह और तलाक से संबंधित व्यक्तिगत कानून से संबंधित है और आपराधिक कानून से संबंधित है क्योंकि इसमें जीवनसाथी को भरण-पोषण और गुजारा भत्ता का भुगतान करना पड़ता है।

भारत में संपत्ति कानून पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

दाम्पत्य अधिकारों से आपका क्या तात्पर्य है?

दाम्पत्य अधिकार शादी से प्रदत्त अधिकार है।दाम्पत्य अधिकार वैवाहिक अधिकार होता हैं।

दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना से क्या अभिप्राय है?

दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना एक उपाय है जो एक पक्ष को दूसरे पक्ष के साथ रहने का आदेश देता है।

दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना के लिए याचिका कौन दायर कर सकता है?

यदि एक पति या पत्नी पर्याप्त कारण के बिना दूसरे को छोड़ देता है, तो पीड़ित पक्ष वैवाहिक अधिकारों को बहाल करने के लिए याचिका दायर कर सकता है।

क्या प्रतिवादी वैवाहिक अधिकारों की बहाली की कार्यवाही में कोई राहत मांग सकता है?

एक प्रतिवादी याचिकाकर्ता की क्रूरता, व्यभिचार, क्रूरता के आधार पर याचिकाकर्ता के खिलाफ राहत मांग सकता है।