राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम: राज्य की सुरक्षा

राष्ट्रीय सुरक्षा से तात्पर्य किसी देश की अपने मौजूदा मूल्यों को कम से कम नुकसान पहुंचाते हुए आत्म-संरक्षण, पुनरुत्पादन और सुधार की मांगों को पूरा करने की क्षमता से है। किसी राष्ट्र-राज्य की सुरक्षा, उसके निवासियों, अर्थव्यवस्था और संस्थानों सहित, को एक सरकारी जिम्मेदारी के रूप में देखा जाता है।

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम सरकार को किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने का अधिकार देता है यदि अधिकारियों को लगता है कि वह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है या सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित कर रहा है। भारत में, 23 सितंबर 1980 को, राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम 1980 को संसद द्वारा “विशिष्ट मामलों और उससे जुड़ी वस्तुओं में निवारक हिरासत की अनुमति देने” के लक्ष्य के साथ पारित किया गया था।

यह अधिनियम केंद्र सरकार और राज्य सरकारों को किसी व्यक्ति को किसी भी तरह से कार्य करने से रोकने के लिए हिरासत में लेने का अधिकार देता है जो भारत की सुरक्षा, विदेशी देशों के साथ संबंधों, सार्वजनिक व्यवस्था, या समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के प्रावधान को खतरे में डाल सकता है।

राष्ट्रीय सुरक्षा क्या है?

राष्ट्रीय सुरक्षा एक राष्ट्र-राज्य की सुरक्षा और रक्षा है, जिसमें उसके नागरिक, अर्थव्यवस्था और संस्थान शामिल हैं, और इसे एक सरकारी जिम्मेदारी माना जाता है।

मूल रूप से सैन्य हमले के खिलाफ बचाव के रूप में परिकल्पित राष्ट्रीय सुरक्षा में आमतौर पर आतंकवाद की रोकथाम, अपराध में कमी, आर्थिक सुरक्षा, ऊर्जा सुरक्षा, पर्यावरण सुरक्षा, खाद्य सुरक्षा, साइबर-सुरक्षा इत्यादि जैसे गैर-सैन्य घटकों को शामिल करने की मान्यता है।

भारत में राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम का इतिहास और विकास

इसकी उत्पत्ति का पता औपनिवेशिक काल से लगाया जा सकता है। इसे पहली बार 1818 में बंगाल रेगुलेशन III के रूप में अधिनियमित किया गया था ताकि ब्रिटिश सरकार को बिना किसी मुकदमे के रक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था के नाम पर किसी को भी गिरफ्तार करने की अनुमति मिल सके।

1919 का रौलट अधिनियम अगली पंक्ति में था, और इसने काफी हलचल पैदा की। इन कृत्यों के परिणामस्वरूप, जलियावाला बाग नरसंहार हुआ, जिसके बाद असहयोग आंदोलन के हिस्से के रूप में देशव्यापी विरोध प्रदर्शन हुआ।

स्वतंत्रता के बाद प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू के प्रशासन द्वारा स्थापित निवारक निरोध अधिनियम 1950, भारत का पहला निवारक निरोध नियम था (1969 में समाप्त हो गया)। NSA अधिनियम 1950 अधिनियम का एक आधुनिक संस्करण है।

भारत में, संसद ने बार-बार राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद विरोधी कानूनों की एक श्रृंखला बनाई है, जैसे:

PDA- निवारक निरोध अधिनियम 1950 – 1969

संविधान लागू होने के तुरंत बाद यह कानून अस्तित्व में आया। अधिनियम में व्यक्तियों को बिना किसी आरोप के एक वर्ष तक कारावास की सजा का अधिकार दिया गया।

प्रारंभ में, इसे विभाजन के दौरान देश की जबरदस्त हिंसा और विस्थापन के मुद्दों को संबोधित करने के लिए अधिनियमित किया गया था। हालाँकि, 1969 में समाप्त होने से पहले यह दो दशकों तक प्रभावी रहा।

AFSPA- सशस्त्र बल विशेष अधिकार अधिनियम, 1958 – आज तक

पुलिस के साथ काम करते हुए अतिरिक्त सैन्य शक्ति देकर नागा अलगाववादी आंदोलन को दबाने के लिए AFSPA लागू किया गया। जैसा कि उस समय घोषणा की गई थी, इसे “अशांत क्षेत्रों” में तैनाती के लिए नामित किया गया था।

इस अधिनियम के माध्यम से सैनिकों को लोगों के विरुद्ध बल प्रयोग करने का अधिकार मिल गया। यह लोगों के खिलाफ मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वाले सैनिकों को दी गई संस्थागत छूट थी।

हाल ही में, इस कानून की आलोचना हुई है क्योंकि इसमें मानवाधिकारों की रक्षा के लिए कोई प्रावधान नहीं है। यह किसी आदेश की अवज्ञा करने जैसे साधारण अपराध के संदेह पर गोली चलाने का अप्रतिबंधित अधिकार देता है। इसे संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 के उल्लंघन के खिलाफ कोई सुरक्षा नहीं है। परिणामस्वरूप, यह कानून की नजर में अमान्य है।

UAPA- गैरकानूनी गतिविधियां और रोकथाम अधिनियम, 1967

जब इसे शुरू में अपनाया गया था, तो यह केवल गैरकानूनी कृत्यों से जुड़े अपराधों से निपटता था। सरकार ने देश की संप्रभुता को कमजोर करने और जनता के बीच असंतोष पैदा करने के लिए कुछ समूहों और गैरकानूनी कार्यों को नामित करने की अनुमति दी।

इस अधिनियम में कई बार संशोधन हुआ, सबसे हाल ही में 2019 में।

आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (1971-1977)

आंतरिक सुरक्षा रखरखाव अधिनियम (MISA) 1971 में भारतीय संसद द्वारा अनुमोदित एक विवादास्पद कानून था, जो प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की सरकार और भारतीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों को व्यापक शक्तियां प्रदान करता था –

• व्यक्तियों की अनिश्चितकालीन निवारक हिरासत,
• बिना वारंट के संपत्ति की तलाशी और जब्ती और
• विदेश-प्रेरित तोड़फोड़, आतंकवाद, धोखे का विरोध करें।

1977 में इंदिरा गांधी के आम चुनाव हारने और जनता पार्टी के सत्ता में आने के बाद, उसने अंततः इस कानून को निरस्त कर दिया।

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (1980-वर्तमान तिथि)

यह, PDA और MISA की तरह, 1980 में जनता-पार्टी के नेतृत्व वाले प्रशासन द्वारा बनाया गया था।

निवारक निरोध क़ानून 1950 के निवारक निरोध अधिनियम का लगभग वंशज है। यह संघीय और राज्य सरकारों को ऐसे किसी भी व्यक्ति को हिरासत में लेने का अधिकार देता है जो राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डाल रहा है, सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित कर रहा है, या समुदाय को महत्वपूर्ण वस्तुओं और सेवाओं के प्रावधान में हस्तक्षेप कर रहा है। निर्दिष्ट हिरासत की अधिकतम अवधि 12 महीने है, जिसे नए साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने पर बढ़ाया जा सकता है।

वर्तमान परिवेश में इस अधिनियम का उपयोग इसकी प्रासंगिकता से काफी आगे बढ़ गया है।

TADA – आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियाँ अधिनियम, 1987

यह अधिनियम तब लागू हुआ जब देश का अलगाववादी आंदोलन बढ़ रहा था, खासकर पंजाब में। सरकार ने आतंकवादी-प्रभावित क्षेत्रों को वर्गीकृत किया, जिसके परिणामस्वरूप अतिरिक्त अपराध हुए, पुलिस प्रक्रियात्मक शक्ति में वृद्धि हुई और प्रतिवादी सुरक्षा सीमित हो गई।

अधिनियम ने “आतंकवादी कृत्य” और “विघटनकारी गतिविधियों” को परिभाषित किया, इसने जमानत जारी करने को सीमित कर दिया, संदिग्धों को पकड़ने की क्षमता बढ़ा दी और उनकी संपत्ति कुर्क कर ली।

POTA – आतंकवादी रोकथाम अधिनियम, 2002

भारतीय संसद ने आतंकवाद विरोधी अभियानों को मजबूत करने के लिए आतंकवाद निरोधक अधिनियम, 2002 (POTA) 2002 अधिनियमित किया। यह अधिनियम भारत में कई आतंकवादी हमलों, विशेषकर संसद पर हमले के जवाब में अधिनियमित हुआ। संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन गठबंधन ने 2004 में इस अधिनियम को निरस्त कर दिया।

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के अंतर्गत धाराएँ

धारा 1– संक्षिप्त शीर्षक और विस्तार।

धारा 2– परिभाषाएँ।

धारा 3– कुछ व्यक्तियों को हिरासत में लेने का आदेश देने की शक्ति।

धारा 4– हिरासत आदेशों का निष्पादन।

धारा 5– हिरासत के स्थान और शर्तों को विनियमित करने की शक्ति।

धारा 5ए– हिरासत के आधार अलग किए जा सकते हैं।

धारा 6– विशिष्ट आधारों पर हिरासत के आदेश अमान्य या निष्क्रिय नहीं होंगे।

धारा 7– फरार व्यक्तियों को शक्तियाँ।

धारा 8– हिरासत के आदेश के आधार को आदेश से प्रभावित व्यक्तियों को बताया जाना।

धारा 9– सलाहकार बोर्डों का गठन।

धारा 10– सलाहकार बोर्डों का संदर्भ।

धारा 11– सलाहकार बोर्डों की प्रक्रिया।

धारा 12– सलाहकार बोर्ड की रिपोर्ट पर कार्रवाई।

धारा 13– हिरासत की अधिकतम अवधि।

धारा 14– हिरासत के आदेश को रद्द करना।

धारा 14ए– ऐसी परिस्थितियाँ जिनमें व्यक्तियों को सलाहकार बोर्ड की राय प्राप्त किए बिना तीन महीने से अधिक समय तक हिरासत में रखा जा सकता है।

धारा 15– हिरासत में लिए गए व्यक्तियों की अस्थायी रिहाई।

धारा 16– सद्भावना से की गई कार्रवाई का संरक्षण।

धारा 17- अधिनियम राज्य कानूनों के तहत नजरबंदी को प्रभावित नहीं करेगा।

धारा 18– निरस्त करना और बचाना।

सुरक्षा ख़तरे के विभिन्न प्रकार

शत्रुतापूर्ण सरकारें

शत्रुतापूर्ण विदेशी सरकारें कुछ राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे उत्पन्न करती हैं। इन खतरों में युद्ध और आक्रामकता के प्रत्यक्ष कार्य भी शामिल हो सकते हैं। हालाँकि, वे अधिक सूक्ष्म हो सकते हैं और उनका पता लगाना अधिक कठिन हो सकता है। जासूसी और चुनाव में हस्तक्षेप इसके दो उदाहरण हैं।

आतंकवाद

देशों को ऐसे समूहों से भी खतरा होता है जो औपचारिक रूप से किसी विदेशी सरकार का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं लेकिन विदेशी शक्तियों द्वारा प्रायोजित या सहनशील होते हैं। आतंकवादी समूह अराजकता और व्यवधान पैदा करने के लिए शारीरिक हिंसा या, कुछ मामलों में, साइबर अपराध का उपयोग कर सकते हैं।

प्रसार

किसी शत्रु राज्य को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित खतरे के रूप में पहचाने जाने के लिए सीधे आक्रामक कार्रवाई में शामिल होने की आवश्यकता नहीं है। प्रसार, विशेष रूप से उन्नत हथियारों से संबंधित, पर भी विचार किया जा सकता है।

भले ही किसी शत्रु राज्य को रासायनिक हथियारों का भंडार जमा करने, परमाणु क्षमता विकसित करने, या अन्यथा विनाश की अपनी क्षमता बढ़ाने के लिए नहीं जाना जाता है, यह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है।

साइबर क्राइम

ऑनलाइन अपराधी, जिनमें शत्रु सरकारों या आतंकवादी संगठनों से असंबद्ध लोग भी शामिल हैं, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं।

साइबर अपराधी पैसे चुराने या उगाही करने के लिए वित्तीय संस्थानों, सरकारी वेबसाइटों या बिजली बुनियादी ढांचे को हैक कर सकते हैं। वे वैचारिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए साइबर अपराध में भी शामिल हो सकते हैं।

प्राकृतिक आपदाएँ और बीमारियाँ

राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सभी खतरे बुरे तत्वों के घातक प्रभाव का परिणाम नहीं हैं।

तूफान, भूकंप और बाढ़ जैसी प्राकृतिक आपदाएँ किसी देश के लोगों और भौतिक बुनियादी ढांचे को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकती हैं।

कोविड-19 जैसी महामारियाँ स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों और अर्थव्यवस्थाओं पर कहर बरपाती हैं।

सूचना सुरक्षा के तीन स्तंभ

सूचना सुरक्षा का प्राथमिक लक्ष्य डेटा की सुरक्षा करना है, और जिस डिजिटल युग में हम रहते हैं, जानकारी किसी कंपनी के प्रतिस्पर्धी लाभ को सुनिश्चित करने में मदद करती है। परिणामस्वरूप, संगठनों को मूल्य और विश्वसनीयता प्रदान करने वाली जानकारी को सुरक्षित रखना महत्वपूर्ण है।

अनधिकृत पहुंच, डेटा हानि, घुसपैठ, लीक और सूचना सुरक्षा के लिए अन्य खतरे प्रचुर मात्रा में हैं, और वे हैकर के हमलों या मानवीय त्रुटि के परिणामस्वरूप भी हो सकते हैं।

जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी आगे बढ़ती है, जोखिम बढ़ते हैं।

इस प्रकार, सूचना सुरक्षा (इनफार्मेशन सिक्योरिटी) के स्तंभ कॉर्पोरेट सिस्टम और बुनियादी ढांचे का रक्षा आधार हैं, जो नीतियों, पासवर्ड और एन्क्रिप्शन के माध्यम से काम करता है।

अखंडता (इंटीग्रिटी)

इंटीग्रिटी (अखंडता) पिलर डेटा की मूल विशेषताओं को संरक्षित करने का प्रभारी है क्योंकि वे निर्माण के समय कॉन्फ़िगर किए गए थे। इस प्रकार, प्राधिकरण के बिना, डेटा में कोई परिवर्तन संभव नहीं है।

यदि डेटा में कोई गलत परिवर्तन हुआ है, तो अखंडता का नुकसान हुआ है, इसलिए अनधिकृत सूचना परिवर्तन को रोकने के लिए नियंत्रण तंत्र लागू किया जाना चाहिए।

गोपनीयता (कॉन्फिडेंशिअलिटी)

यह स्तंभ अनधिकृत पहुंच से जानकारी की सुरक्षा करता है, आपकी कंपनी की डेटा गोपनीयता सुनिश्चित करता है और साइबर हमले या जासूसी को रोकता है।

इस स्तंभ का आधार पासवर्ड प्रमाणीकरण के माध्यम से पहुंच को नियंत्रित करना है, जिसे बायोमेट्रिक स्कैन और एन्क्रिप्शन के माध्यम से भी पूरा किया जा सकता है, जिसके इस संबंध में सकारात्मक परिणाम मिले हैं।

उपलब्धता (अवेलेबिलिटी)

सूचना प्रणाली में आदर्श स्थिति यह है कि डेटा किसी भी आवश्यक उद्देश्य के लिए उपलब्ध हो, जिससे निरंतर उपयोगकर्ता पहुंच सुनिश्चित हो सके।

इसके लिए सिस्टम स्थिरता और तीव्र रखरखाव, निरंतर अपडेट और डिबगिंग के माध्यम से सिस्टम डेटा तक निरंतर पहुंच की आवश्यकता होती है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि इस संदर्भ में सिस्टम ब्लैकआउट, आग, इनकार हमलों और विभिन्न अन्य खतरे की संभावनाओं के प्रति संवेदनशील हैं।

भारत में निवारक नजरबंदी कानूनों का उल्लेख करें

निवारक नजरबंदी से तात्पर्य किसी व्यक्ति को किसी संभावित अपराध पर टिप्पणी करने से रोकने के लिए हिरासत में लेना है। दूसरे शब्दों में, प्रशासन इस संदेह के आधार पर निवारक हिरासत लेता है कि संबंधित व्यक्ति राज्य के लिए हानिकारक कुछ गलत काम करेगा।

निवारक नजरबंदी मौलिक अधिकारों की रक्षा करने वाली भारतीय संवैधानिक योजना का सबसे विभाजनकारी तत्व है।

अनुच्छेद 22(3) के अनुसार, निवारक हिरासत कानूनों के तहत गिरफ्तार या हिरासत में लिया गया व्यक्ति गिरफ्तारी और हिरासत के खिलाफ अनुच्छेद 22(1) और (2) द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा का हकदार नहीं है।

राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार पर संक्षिप्त जानकारी

राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद का वरिष्ठ व्यक्ति और राष्ट्रीय सुरक्षा नीति और विदेशी मामलों पर प्रधान मंत्री का प्रमुख सलाहकार होता है। वर्तमान NSA अजीत डोभाल हैं, जो केंद्रीय कैबिनेट मंत्री के समान पद रखते हैं।

पद की निहित शक्तियों के कारण, NSA भारत सरकार में एक स्पष्ट और शक्तिशाली कार्यालय है।

1998 में पद की स्थापना के बाद से, सभी NSA को भारतीय विदेश सेवा या भारतीय पुलिस सेवा में नियुक्त किया गया है। और भारत के प्रधान मंत्री के विवेक पर कार्य किया है।

NSA के अधिदेश के अनुसार, यह भारत के प्रधान मंत्री को भारत के सभी आंतरिक और बाहरी खतरों और अवसरों पर सलाह देता है और उनकी ओर से संवेदनशील रणनीतिक मुद्दों की देखरेख करता है।

भारत के NSA चीन के साथ प्रधान मंत्री के विशेष वार्ताकार और पाकिस्तान और इज़राइल के सुरक्षा दूत के रूप में भी कार्य करते हैं।

राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (NSA) सभी खुफिया रिपोर्ट प्राप्त करती है और प्रधान मंत्री को उनकी प्रस्तुति का समन्वय करती है।

उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार NSA की सहायता करते हैं। उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में, सेवानिवृत्त IPS अधिकारी दत्तात्रय पडसलगीकर, पूर्व रॉ प्रमुख राजिंदर खन्ना और सेवानिवृत्त IFS अधिकारी पंकज सरन।

सामान्य कंप्यूटर सुरक्षा खतरे

1. मैलवेयर

मैलवेयर को दुर्भावनापूर्ण (द्वेषपूर्ण) सॉफ़्टवेयर के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसमें स्पाइवेयर, रैंसमवेयर, वायरस और वर्म्स शामिल हैं।

किसी दुर्भावनापूर्ण (द्वेषपूर्ण) लिंक या अटैचमेंट पर क्लिक करने पर मैलवेयर सक्रिय हो जाता है, जिससे खतरनाक सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल हो जाता है।

2. बीच में आदमी (मैन-इन-द-मिडिल)

जब हैकर्स खुद को दो-पक्षीय लेनदेन में शामिल कर लेते हैं, तो इसे मैन-इन-द-मिडिल हमले के रूप में जाना जाता है।

जब कोई विज़िटर किसी असुरक्षित सार्वजनिक वाई-फ़ाई नेटवर्क से जुड़ता है तो MITM हमले आम हैं। हमलावर स्वयं को विज़िटर और नेटवर्क के बीच पहचानते हैं, फिर सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करने और डेटा चुराने के लिए मैलवेयर का उपयोग करते हैं। सिस्को के मुताबिक, ट्रैफिक बाधित करने के बाद वे डेटा को फिल्टर और ले सकते हैं।

3. पासवर्ड हमला

एक साइबर हमलावर उपयुक्त पासवर्ड के साथ विभिन्न प्रकार की जानकारी तक पहुंच प्राप्त कर सकता है।

डेटा इनसाइडर सोशल इंजीनियरिंग को इस प्रकार परिभाषित करता है:

“साइबर हमलावर जिस रणनीति का उपयोग करते हैं वह मुख्य रूप से मानव संपर्क पर निर्भर करती है और अक्सर लोगों को बुनियादी सुरक्षा प्रथाओं का उल्लंघन करने के लिए लुभाती है।”

पासवर्ड डेटाबेस तक पहुँचना या पासवर्ड का अनुमान लगाना पासवर्ड हमलों के दो और प्रकार हैं।

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम से संबंधित केस अध्ययन

NSA का दुरुपयोग कैसे हुआ?

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम – एक क़ानून जो रक्षा, सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था पर निवारक हिरासत को सक्षम बनाता है – का उपयोग अगस्त 2020 तक उत्तर प्रदेश में 139 व्यक्तियों के खिलाफ किया गया था। इनमें से 76 घटनाओं में, व्यक्तियों पर गोहत्या का आरोप लगाया गया था।

पिछले साल जुलाई में, उत्तर प्रदेश के सीतापुर क्षेत्र के इमलिया गांव के तीन भाइयों के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी। परवेज़ (33) और इरफ़ान (21) को 12 जुलाई 2020 को हिरासत में लिया गया था जब पुलिस ने कथित तौर पर उन्हें 60 किलोग्राम गाय के मांस और मवेशी काटने के गियर के साथ पाया था, जबकि रहमतुल्ला (40) को अगले दिन पकड़ लिया गया था।

एक महीने बाद न्यायिक हिरासत में रहते हुए उन पर यूपी गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986 और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980 के तहत आरोप लगाए गए।

वे लगभग एक साल तक जेल में रहे थे, जब इस साल 5 अगस्त को उनके द्वारा लाई गई एक याचिका के जवाब में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने NSA हिरासत को पलट दिया था। हालाँकि, उनकी अपील अप्रभावी हो गई थी क्योंकि HC का फैसला तब आया था जब वे पहले ही लगभग एक साल हिरासत में बिता चुके थे (NSA के तहत किसी व्यक्ति को सबसे लंबी अवधि तक हिरासत में रखा जा सकता है)।

पिछले साल अक्टूबर में उत्तर प्रदेश सलाहकार बोर्ड और यूपी सरकार ने उनकी कारावास की पुष्टि की थी।

उसके बाद, कारावास नियमित रूप से लम्बा होता गया। NSA के तहत किसी व्यक्ति को अधिकतम 12 महीने तक हिरासत में रखा जा सकता है, और हिरासत शुरू होने के बाद हर तीन महीने में विस्तार का अनुरोध किया जाना चाहिए।

भाइयों अतीक खान के वकील के अनुसार, उनकी कैद नियमित आधार पर लंबी होती गई और उन्होंने कुल 12 महीने जेल में बिताए।

अदालत द्वारा कमियाँ पहचानी गईं

NSA द्वारा हिरासत में लिए जाने पर, तीनों लोगों को 27 अगस्त, 2020 को गोहत्या कानून की FIR और 11 नवंबर, 2020 को गैंगस्टर एक्ट की FIR में जमानत दे दी गई।

सीतापुर में एक अलग जिला और सत्र न्यायाधीश द्वारा जारी अगस्त के फैसले में स्वतंत्र सार्वजनिक गवाहों की कमी सहित अभियोजन मामले में कुछ खामियों को उजागर किया गया।

अदालत ने यह भी कहा कि पशु चिकित्सा अधिकारी ने देखकर मांस की पहचान गोमांस के रूप में की, लेकिन इसके समर्थन में फोरेंसिक रिपोर्ट का अभाव था।

FIR में आगे कहा गया है कि पशु चिकित्सा अधिकारी ने बोरी की जांच की और पुष्टि की कि जब्त किया गया मांस गाय का मांस था और “बरामद गोमांस को उसी दिन जमीन में खाई खोदने के बाद दफना दिया गया था।”

राजनीतिक द्वेष

पिछले साल 24 अगस्त को दोनों भाइयों ने NSA आदेश के खिलाफ DM के समक्ष प्रत्यावेदन भी दाखिल किया था। पत्र, जिसकी दिप्रिंट ने एक प्रति प्राप्त की, में कहा गया है कि कथित तौर पर उनसे जब्त किए गए सभी दावे और हथियार “झूठे और कपटपूर्ण” थे। उन्होंने पुलिस पर पूरी कहानी गढ़ने का भी आरोप लगाया।

उन्होंने आगे दावा किया कि पूरा मामला मनगढ़ंत है, उन्होंने कहा कि जब पुलिस उस रात उनके घर पहुंची, तो रहमतुल्लाह घर में नहीं था और वह अपने ससुराल में था।

पूरे एक साल तक जेल में रहने के बाद परवेज़ अब मुआवजे की मांग कर रहे हैं, हालांकि बाद में हाई कोर्ट ने कारावास की सजा को पलट दिया। उन्होंने राज्य प्रशासन पर “मुसलमानों को निशाना बनाने” का भी आरोप लगाया।

“हमें एक साल के लिए जेल में डाल दिया गया; हमें हमारे नुकसान का मुआवजा मिलना चाहिए; हमारी पत्नी और बच्चे शोक संतप्त हो गए,” उन्होंने कहा।

एक साल बाद, उन्हें रिहा कर दिया गया।

इस साल 5 जनवरी को तीनों भाइयों ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की। ठीक आठ महीने बाद, 5 अगस्त को, शीर्ष अदालत ने उनकी NSA हिरासत को रद्द करते हुए 26 पन्नों का फैसला सुनाया।

निष्कर्ष

राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने के लिए पारित होने के बावजूद, इस अधिनियम में सरकार द्वारा दुरुपयोग की बहुत गुंजाइश है, जो पहले भी कई बार हो चुका है। यह सरकार को असाधारण शक्तियाँ देता है, जिनका प्रयोग उसे सावधानी से करना चाहिए।

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के कई भाग मनमाने हैं और भारतीय संविधान द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। इस अधिनियम में कोई तर्कसंगतता नहीं है क्योंकि यह सभी के लिए उपलब्ध बुनियादी अधिकारों की अनदेखी करता है।

इसलिए, इस कानून में संशोधन करने की आवश्यकता है, शायद अभी नहीं या निकट भविष्य में, ताकि कार्यपालिका अपनी मौजूदा खामियों का फायदा न उठा सके। और यह अपने संवैधानिक दायित्व को पूरा करता है कि जिसे अब्राहम लिंकन ने एक बार “लोगों की, लोगों द्वारा, लोगों के लिए सरकार” के रूप में गढ़ा था।